民視龍飛鳳舞線上看, 龍飛鳳舞線上看第1集, 龍飛鳳舞線上看 pps, 龍飛鳳舞線上看第5集,

昨天首場台北市長電視辯論，很可能也是這次選戰的唯一一場，兩人的表現格外重要。縱觀整場辯論，連勝文主打「政見牌」，以理性訴求為主；反觀柯文哲，不只以醫師蔣渭水開場申論，也以他作為結論，相對走感性路線。

依照過去經驗，民調領先的候選人，往往打著能不辯、就不辯的算盤，柯文哲似乎也沒例外；落後的一方則希望藉由辯論扭轉戰局。因此，連營連日來一直思考，在辯論會中要提出什麼論述和政策，才能打動原本投不下去的藍軍支持者，走出家門、走進投票所。

昨天辯論會上，除了交叉詰辯時外，連勝文多數時候都闡述自己的政見，尤其刻意凸顯財經背景，把台北市經濟帶向更好的未來；相較之下，連營推薦的三個公民團體反而成為「助攻團」，火力甚至比連勝文還強。

在闡述政策的主軸下，即使是結辯時，面對柯文哲的ＭＧ一四九帳戶爭議，連勝文也是以宣誓做結，「當選市長後，我所有的家人絕對不會、也不准插手過問台北市政，這是我對廉潔的要求，也是最起碼的道德底限。」

相對於柯文哲，無論是開場申論或是結辯，都提到蔣渭水，除強調「醫生一個一個的救病人，但是救得了永樂町，救得了整個台灣嗎？」更訴求他擺脫藍綠，如同救治病人時不分藍綠一樣。

不只如此，一如競選過程裡，柯營緊咬連勝文「權貴」身分不放，昨天的柯文哲強調他苦讀出身，與多數人一樣都要背房貨養家活口，貼近一般平民生活。相較之下，政策部分的論述相形薄弱。

※延伸閱讀》
‧老兵.醫師.教授…哪7人角逐台北市長？
‧柯文哲穩定領先？檢視六大媒體民調
‧網路上的聲量連柯誰比較高？
‧投票／連柯辯論會，你認為誰的表現比較好？

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.